中国电子信息产业的发展现状
二〇一二年全球债务危机不仅对各主要经济体产生打击，而且随着经济全球化的发展，世界其他各个国家也深受此次危机的影响，我国经济的发展形势也较为严峻，此外，国内生产的传统电子产品在市场上已经呈现出供过于求的状态，传统的电子产品由于自身技术水平的缺乏等问题而逐渐被新兴的高科技产品所取代，居民对此的消费动力不足。
(资料图片仅供参考)
因此在国际经济环境恶化和国内需求乏力的双重制约下，我国电子信息产业的发展又受到了阻碍。可见，国际经济环境的影响使得电子信息产业进出口额减少，对外开放水平降低，发展缓慢影响其在全球价值链中地位的提升。后来随着经济的复苏，在内外部的共同推动下，我国电子信息产业开始逐渐的重新发展起来。
近年来我国电子信息产业不再追求高速度，而是稳中求进，二〇二〇年，规模以上电子信息制造业增加值同比增长7.7%，增速比上年回落1.6个百分点，二〇一九年的增速比上年回落3.8个百分点，可见近年来我国电子信息产业在转型升级，努力实现实质性转变方面做出了不懈努力。规模的逐渐扩大对电子信息产业在全球价值链中的地位有很大的影响。
但是若想取得实质性地位的提高，创新核心技术是关键，一味依赖规模红利，而不努力寻求转型，将无法实现在全球价值链中地位的攀升。另外，从企业数的增长趋势可以看出我国电子信息产业处于不断成长的阶段，电子信息产业的企业规模不断扩大，在消费需求的扩大及政策的支持下逐渐地成熟壮大起来。
规模以上的企业单位数由二〇〇四年的12411个增长至二〇一六年的21011个，增长了近1.7倍。我国电子信息产业的就业人数总体也呈上升趋势，由二〇〇一年的301万人增长到二〇一八年的1039万人，电子信息产业有大量从业人员的涌入，其中也不乏优秀的技术人才，这对我国电子信息产业拥有核心竞争力，实现全球价值链地位的提升具有推动意义。
一方面反映了产业获利总量的不断增多，另一方面，从年增长率来看，总销售收入的年增长率要低于新产品销售收入的增长率，且新产品销售收入的增长率更为平稳。可以看出近年来我国电子信息产业努力注重创新，不断推出新产品。然而需要注意的是二〇一七年我国规模以上电子信息制造业利润总额只有7000多亿元，行业平均利润率只有5.4%，这主要是因为发达国家占据了核心技术竞争力。
以此攫取高额利润，而我国更多的从事中间投入品的加工组装等低附加值活动，利润率低，因此在衡量我国电子信息产业发展水平时不能只看规模，也要重视盈利能力，利润率的高低在很大程度上反映了我国电子信息产业在全球价值链分工中处于何种环节，对于价值链分工地位提升具有重要影响。
同时这也符合波特提出的公司的价值创造过程中的两部分活动会产生不同的利润，以及企业竞争优势的主要因素不是成本，而是价值。上游度指数Pos_up选取了WIOD数据库中二〇〇〇-二〇一四年的数据，并已经在前文中计算得出。技术研发水平R通过历年中国专利申请授权数占世界专利申请授权数的占比来衡量，数据来源于世界知识产权组织WIPO数据库。
对外开放水平O通过中国电子信息制造业出口交货值占行业总产值的比重衡量。资本投入水平I通过历年通信设备、计算机及其他电子设备制造业的固定资产投资来衡量。劳动力投入水平L方面，高层次从业人员在电子信息产业发展中更为重要，但由于各层次的人才数据库获取难度大。
本文只能选取电子信息产业从业人数占全国总人口的比重来表示，这个数据也能很大程度地体现该产业的劳动力投入情况，但是由于高素质人才在电子信息产业中的重要性，检验结果可能会存在偏差。政府政策扶持Tax方面，税收相较于其他政府行为更能通过数据直观的体现政府意志。所以本文以电子信息产业的上缴税费总额为指标衡量政府行为。
其中对外开放水平、资本投入水平、劳动力投入水平、政府政策扶持的衡量指标数据均来自国家统计局。为了研究影响我国电子信息产业在全球价值链中地位的因素，本文利用eviews10.0软件建立多元线性回归模型进行实证研究。说明中国电子信息产业参与全球价值链分工更加深入，更加专业化于生产和提供中间产品，其在全球价值链中的分工位置得到提升。
第一，研发水平与中国电子信息产业的全球价值链上游度指数呈正相关关系，这说明中国电子信息产业研发水平和创新能力的不断提升，对电子信息产业的上游度水平的促进作用越大，能够有效降低生产的投入成本，将更高的技术含量作为中间品投入到生产之中。
第二，对外开放程度与电子信息产业上游度指数呈正相关关系，即对外开放程度越高，对中国电子信息产业在全球价值链中所处地位的提升会起到正面效应。本文分析造成此结果可能的原因是电子信息产业本身产业链很长，生产环节非常多，中国作为一个发展中国家，相对于发达国家来说在劳动力价格、土地成本等都具备比较优势。
中国的对外开放程度越高，各发达国家越会将更多的以加工、组装等生产环节为主的部分向中国转移，以达到降低生产成本和提高经济效益的目的。因此，中国电子信息产业的上游度越来越高，更加专业化于生产和提供中间产品。然而这也会使得中国很难获得国外技术密集型制造业产业转移带来的技术外溢，影响中国电子信息产业的长远发展，阻碍中国电子信息产业在全球价值链中地位的提升。
第三，资本投入水平对中国电子信息产业的上游度指数呈负相关关系，本文分析可能的原因是如前文所言，中国电子信息产业目前存在产业结构不合理，区域发展不平衡等问题，诸多的资金投入并未向技术研发和人才培养等方面倾斜，而是用在了加工组装等低端环节以及建立了众多的产业集群。
尽管多个城市投入了大量资金建设产业园区，明显提高了当地电子信息产业的物质资本水平，但由于这些城市主要建设的产业结构趋同，多是重复建设且没有产生合理的融合，最终可能导致较为严重的产能过剩，反而抑制了该地区电子信息产业的高效发展。资本投入规模虽大但若存在结构性问题，仍无法推动产业的转型升级。
第四，政府政策扶持与电子信息产业的上游度指数呈正相关关系，说明政府提供的扶持政策使得中国电子信息产业积极融入全球价值链分工，推动了电子信息产业的全球价值链地位的提高。中国不断通过市场化改革，提高了政府效率，财税政策的扶持及市场环境的改善，推动了电子信息产业整体竞争力水平的跃升。
第五，劳动投入方面，劳动投入变量的影响不是特别显著。反映了中国电子信息产业的发展中，劳动力投入虽然会有一些影响，但其作用相较其他因素而言并不重要。虽然中国电子信息产业的就业人员数量不断增加，但技术和研发人员的比重较小，人才素质远远达不到电子信息产业发展的要求，这也与上文预测的相一致。
